Платить за девушку на свидании?

Пикап-сезон в разгаре, и к нам стали приходить письма на тему денежных отношений между мужчиной и женщиной. В частности о том, кто должен платить на первом свидании. Зачитываю выдержки...

"Почему я должен платить за девушку, если на первом свидании мы поняли, что друг другу не подходим?" - задает вопрос Денис.

А вы как считаете, кто должен платить на первом свидании, если, например, вы сделали заказ в кафе на пару тысяч рублей, поели, попили, но в итоге поняли, что друг другу не подходите?

Следующее письмо от Антона: "Я пригласил девушку на свидание в кафе и готов был заплатить за нее. Но когда она стала делать заказы, потому что ей захотелось поесть, у меня сложилось впечатление, что меня разводят. Как в такой ситуации поступать?" Знакомая ситуация! Не правда ли? Приглашаешь девушку на свидание, чтобы за чашечкой кофе узнать друг друга поближе, а она говорит, что идет с работы, проголодалась и хочет перекусить.

Далее письмо от Оксаны, которая интересуется: "Современные мужчины боятся меркантильных девушек. Могу ли я на первом свидании заплатить за себя в кафе, продемонстрировав свою самостоятельность? Не подумает ли мужчина, что таким способом я намекаю ему о нежелании встречаться?"

А вы как воспринимаете девушек, которые предлагают на свидании разделить счет пополам?

Письмо от Олега: "У меня в институте произошел спор с однокурсницей на тему того, кто должен платить на первом свидании - мужчина или женщина? Понятно, что раньше всегда платили мужчины за женщин. Но сейчас, вроде как, все изменилось, и каждый платит сам за себя".

Это громко сказано. Мне, кажется, что в нашей стране это еще не скоро произойдет.

Нам даже пришло эмоциональное сообщение от некоей Виктории Александровны: "Недавно мою дочь пригласили на свидание. Мужчина был с виду интеллигентный и обеспеченный. Но когда дело дошло до оплаты счета, он сказал, что придерживается равноправия в отношениях. Поэтому потребовал у дочери, чтобы она оплатила за себя. Сумма была большой, и ей пришлось просить меня перевести деньги на ее банковскую карту. По всей видимости, это один из ваших пикаперов. Объясните своим ученикам, что в нашей стране мужчина платит за женщину!"

Молодец девушка, воспользовалась ситуацией и хорошо поела. Ну и мужчина не растерялся - смело заявил, что придерживается равноправия и общего золотого правила этики "поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой".

Интересное письмо от Сафии. Читаю: "Я работаю в Москва-Сити, и мне понравился мужчина из соседней брокерской компании. Он позвал меня отобедать в дорогом ресторане. Когда мы сделали заказ и стали общаться, он неожиданно предложил разделить счет пополам. Естественно, мне было неловко отказывать, и я согласилась. Хотя весь мой обед состоял из кофе и десерта. Как в этой ситуации нужно было поступать?"

Итак, чтобы люди жили в мире и согласии, был придуман этикет - правила поведения воспитанного человека. Условно этикет можно разделить на следующие виды: воинский, церковный, дипломатический, деловой и светский. Поскольку мы общаемся с противоположным полом, то нам интересны правила светского этикета.

Главное правило оплаты очень простое - всегда платит приглашающая сторона. Неважно, какого вы пола, какое по счету у вас свидание, друзья вы или любовники, - платит всегда приглашающий.

То есть если в ваших словах содержится слово "приглашаю" (например, "я приглашаю тебя в ресторан" или "я хочу пригласить тебя в театр"), то платите вы. Также в ваши обязанности входит выбор заведения, выбор блюд и прочие организационные вопросы.

Нарушать это правило можно только по предварительной взаимной договоренности. Иначе это будет невоспитанностью.

Если же вы были инициатором действия, но не приглашали девушку, а предложили совместное действие, то каждый платит сам за себя. Или по согласованию расходы делятся поровну. Например, вы сказали: "Предлагаю посидеть в кафе". Или: "Давай-ка сходим в кино". Или: "Мы могли бы купить продукты в магазине и посидеть на этой поляне". В этом случае вы принимаете совместное решение, вместе организуете мероприятие и делите расходы.

Разумеется, в каждом правиле есть исключения. Одно из исключений состоит в том, что приглашающий может не оплачивать полный счет в случае, если приглашенный стал делать заказы по своему усмотрению. То есть не через приглашающего, а напрямую обращаясь к официанту. Это правило этикета исключает фривольности со стороны приглашенных.

Рассмотрим пример: мужчина познакомился с девушкой и пригласил ее в ресторан. Согласно правилам этикета мужчина возлагает на себя обязанности проявлять заботу и внимание к девушке. Он предлагает своей спутнице на выбор те или иные блюда из меню, а девушка держит меню только для ознакомления. Но если она решает выбрать что-то на свое усмотрение и сделает заказ напрямую через официанта, то в этом случае она оплачивает свой заказ отдельно. Все элементарно!

Возьмем другую ситуацию, которая не связана с романтическими отношениями, но также регулируется светским этикетом. Вы решили отблагодарить меня за какую-то психологическую услугу и пригласили в дорогой бар попить эксклюзивного пивка. В процессе общения я понял, что пиво не хочу, и решаю выпить бокал игристого вина "Cristal". Как правило, такие вина продают только бутылками, которые стоят около 90 тыс. р. Для вас, как для приглашающей стороны, это может оказаться дорого. Поэтому, чтобы исключить недоразумения и неудобные разговоры, я делаю заказ напрямую у официанта. Тем самым, я демонстрирую вам, что буду платить за свой напиток самостоятельно.

Точно также и в отношениях с девушкой - если она делает заказ по своему усмотрению, то по этикету должна участвовать в оплате счета. Если она не готова платить за себя, но хочет поесть, то правильнее сделать заказ с разрешения мужчины и через него. Например, она может попросить вас: "Не мог бы ты заказать мне этот десерт?!" В этом случае девушка поступает честно. И мужчина оплачивает заказ, так как окончательное решение принимал именно он.

Такая ситуация у меня была с вьетнамкой, с которой я познакомился в Москве. На свидании в кафе она сказала, что хочет поесть, но что я отреагировал словами: "Ты может заказывать все, что захочешь". Она выбрала легкий салатик и чай, и обратилась ко мне: "Можно мне заказать это и это?" Человек воспитанно себя повел, и мне было приятно угостить ее.

По сути, я ничего нового вам не сказал, так как этикету нас обучают в школе. Любое искажение правил этикета - это манипуляция, преследующие корыстные цели. Если вы не хотите вникать в тонкости этикета, то можете действовать по универсальному золотому правилу, о котором еще в 5-4 веке до нашей эры говорил Конфуций - поступайте с другими людьми так, как хотели бы, чтобы они поступали с вами.

Эти правила этикета работают в большинстве стран мира. Так, например, мы часто слышим, что в Европе и Америке принято делить счет пополам. Но это не всегда так. Мы занимаемся пикапом по всему миру, и видели, как иностранцы оплачивали счета за наших учениц. Также мы сталкивались с ситуациями, когда европейские девушки категорически настаивали на равноправном разделении счета. Если не верите мне, то можете посмотреть ролик на канале Антона Птушкина под названием "Швеция. Как жить в кайф в стране с плохим климатом". Там на 30-той минуте парень из Беларуси рассказывает о том, как с ним познакомилась шведка и не давала ему оплачивать счета за нее. Когда же она стала его женой, то финансы у них тоже стали делиться пополам.

Такая модель отношений в европейских странах приводит к тому, что девушки не стараются получить от свиданий как можно больше удовольствий и оставить мужчину с пустым кошельком. Они спокойно соглашаются попить кофе на вынос на лавочке, в парке, на ступеньках.

Некоторые люди могут сказать, что Россия - это не Европа, и у нас исторически сложилось так, что мужчина платит за женщину. Но это ложь. Исторические сложилось так, что если женщина принимает ухаживание и подарки от мужчины, то она обязана ему. По этой причине многие женщины в советское время отказывались идти на свидание в ресторан, чтобы не быть обязанной. Сейчас мы можем наблюдать другое: девушка может пойти с парнем в ресторан и даже спокойно принимать от него подарки, и потом не считать, что она обязана ему чем-либо. Таким девушкам плевать на этикет, так как они считают, что в наше время никто никому ничего не должен. Они поступают эгоистично и не чувствуют угрызений совести.

Находятся и те люди, которые оправдывают такое поведение. Они нарушают социальные нормы или одобряют их нарушение. Зачитаю вам некоторые записи с форумов на тему "кто должен платить на первом свидании":

"Платить должен мужчина! И перед этим заехать за девушкой на машине и отвезти обратно. Лично у меня только так!"

Если переводить эти слова на честный язык, то это бы звучало так: "Мне нужен мужчина, который бы меня обслуживал".

Еще одно заявление: "Я никогда не платила за себя! Свиданий было ооочень много, и если бы мужчина хоть раз намекнул, что я должна заплатить за себя, то он бы покатился далеко-далеко... Мужчины должны платить, и это ни к чему не обязывает. Я трачу на мужчин свое время - так почему я должна платить за себя?"

То есть девушка не может поставить себя на место мужчины, ведь здесь мужчина тоже тратит время на девушку.

"Делить счет - это мнение нищебродов. Платить всегда должен мужчина. На первом свидании однозначно платит мужчина - независимо, будет продолжение или нет".

В переводе это будет звучать так: "Мне от мужчин нужны только ресурсы".

Вот еще один пример психологической защиты, которая называется "проекция": "Если парень предлагает разделить счет, то в моих глазах он становится жмотом на всю жизнь. Почему вы - мужчины - стали такими бесцеремонными жмотами?"

Смотрите, как девушка приписывает свою жадность другим людям, чтобы защитить себя. Перевод будет следующим: "Я не хочу участвовать в построении отношений, а просто хочу бездельничать за счет богатого дурачка".

А вот манипуляционный пример: "Уверенный в себе мужчина не позволит девушке за себя заплатить".

То есть девушка знает, что мужчины хотят быть уверенными. И пытается приравнять мужскую уверенность к спонсорству. Это явная манипуляция. На самом деле трусливый парень испугается негативной атмосферы и оплатит счет. Ему не хватит духу предложить девушке финансово поучаствовать в построении отношений.

Еще одна отличная манипуляция - женщина программирует мужчин на то, как они должны мыслить. Зачитываю: "Мужчинам доставляет удовольствие платить за девушку на встрече. Не надо их лишать этого. Платить должен он, а ты должна восхищаться его щедростью!"

Удивительное оправдания своей любви к потребительству. Можно было бы вообще не приходить на свидание, а просто прислать ему номер своего банковского счета, чтобы он перечислил деньги.

Хуже того, среди парней есть немало тех, которые оправдывают меркантильное поведение женщин. Вот типичное сообщение такого подлизы: "Я не вижу никаких проблем, если я, как мужчина, буду оплачивать расходы девушки."

Переведем его слова: "Я крутой парень, которому деньги достаются легко, а вы все нищеброды!"

"Нормальный мужчина не заморачивается оплатой на свидании, а платит за девушку".

На самом деле нормальный мужчина не заморачивается, так как встречается с нормальными девушками, которые придерживаются правил этикета и ведут себя сдержанно. Поэтому у него все проходит нормально, и вопросы об оплате не возникают.

Да, я согласен, что в отношениях не нужно мелочится. Но только что делать Анатолию из Санкт-Петербурга, которого на первом свидании девушка развела на 23150 рублей? Причем официант и охранник говорят ему: "Плевали мы на ваш этикет. Это не закон. И за столик нужно заплатить".

Поэтому в следующем ролике мы разберем сложные ситуации, чтобы вы никогда не попадали в подобные неприятности, когда вас пытаются развести на первом свидании...

Дмитрий Меланьин

Обсуждение закрыто.